Seko Logistics legt Gerichtsverfahren zur Aussetzung des De-minimis-Programms nieder

Seko Logistics hat seine Klage gegen die USA wegen der vorübergehenden Suspendierung des Unternehmens von einem Importprogramm für „de-minimis“-Lieferungen freiwillig zurückgezogen, wie aus einer am Dienstag beim US-Gericht für internationalen Handel eingereichten Akte hervorgeht.

In der Kündigungsmitteilung wurde die Entscheidung von Seko, das jeden Monat mehr als 14 Millionen Pakete transportiert und E-Commerce-Marken wie Shein beliefert, nicht näher erläutert.

Mit dieser Maßnahme wird ein monatelanger Rechtsstreit zwischen Seko und dem US-Zoll- und Grenzschutz beendet.

Im Mai gab CBP bekannt, dass es aufgrund von Compliance-Risiken mehrere Zollagenten von der Teilnahme an seinem Entry Type 86-Programm ausgeschlossen habe. Dies ist Teil seiner Bemühungen, die Einfuhr von Schmuggelware in die USA in Billigpaketen zu begrenzen. Entry Type 86 vereinfacht den Einreiseprozess für „de-minimis“-Sendungen – also Waren unter 800 USD, die zoll- und steuerfrei in die USA eingeführt werden – und erhöht gleichzeitig die Transparenz von CBP in Bezug auf diese Sendungen.

Seko bestätigte in Gerichtsakten, dass das Unternehmen zu denjenigen gehört, die wegen angeblicher Verstöße gegen die Meldepflichten von diesem Programm – zusätzlich zur Customs-Trade Partnership Against Terrorism – suspendiert wurden.

Kurz darauf nahm das CBP Seko unter Auflagen bis zum 29. August wieder in beide Programme auf und erlaubte dem Unternehmen, wie gewohnt zu arbeiten. In einem Antrag auf Abweisung des Falls vom 1. Juli erklärte die US-Regierung, Seko müsse bestimmte Auflagen erfüllen, um auch nach diesem Datum noch an den Programmen teilnehmen zu dürfen. Zu diesen Auflagen gehörte die „Entwicklung und Umsetzung eines aktualisierten Aktionsplans“, der nachweist, dass Seko die Programmvoraussetzungen erfüllen kann.
 

Seko strebte eine vollständige Wiedereinstellung und eine detaillierte Prüfung an, in der die tatsächlich aufgetretenen Verstöße aufgeführt werden. Das Unternehmen erhielt schließlich einen Brief von CBP mit weiteren Einzelheiten, wie aus einer Meldung vom letzten Monat hervorgeht. Der Brief vom 11. Juni identifizierte hauptsächlich „Beschlagnahmungen von Schmuggelware und vage Warenbeschreibungen als Quellen der angeblichen Verstöße, während die Behörde auch einen Fall einer angeblichen Wertgrenzwertüberschreitung anführt“, sagte Seko.

Seko sagte, es habe am 24. Juli einen Sanierungsplan zur Prüfung und Genehmigung beim CBP eingereicht, doch die Behörde lehnte den Plan ab. In einem Antrag vom 22. August behauptete das Unternehmen, es leide „weiterhin täglich unter dem irreparablen finanziellen und rufschädigenden Schaden“, der aus der Aussetzung seines Programms resultiere.